Öhm Psycop,
irgendwie scheinst du keine Ahnung zu haben!
Die X800 Pro musst du mit der 6800 vergleichen und die X800 XT mit der 6800 Ultra.
Daten des X800 Pro:
12 Pixel Prozessoren
Leistungsaufnahme maximal 49 Watt
Chiptakt: 475 Mhz
Speichertakt: 450 Mhz
Daten des X800 XT:
16 Pixelprozessoren
Leistungsaufnahme maximal 70 Watt
Chiptakt: 520 Mhz
Speichertakt: 560 Mhz
Daten des 6800 GT:
12 Pixel Prozessoren
Leistungsaufnahme maximal 65 Watt
Chiptakt: 350 Mhz
Speichertakt: 500 Mhz
Daten des 6800 Ultra:
12 Pixel Prozessoren
Leistungsaufnahme maximal 83 Watt
Chiptakt: 400 Mhz
Speichertakt: 550 Mhz
Da kannst du schon sehen, dass ATI klar die bessereb Karten hat. Allein die rechnerischen Füllraten etc. liegen schon höher als bei Nvidia. Ebenso die Verlustleistung der Grakas und die daraus resultierende Lautheit der Lüfter. Nvidias einziger Vorteil ist, dass schon vertex 3.0 Hardware Shader Programme nutzbar sind, aber bis diese Technik in Spielen vorhanden ist, gibt es schon 2 neue Generationen von Grafikkarten.
"Nvidia Karten, sind für alles andere besser, ATI nur in spielen"
Was meinste denn damit? Stellen die Nvidias den Desktop besser dar? Wozu gibt man denn 500 EDuronen für ne Grafikkarte aus?? Doch wohl nur für die Spieleleistung und hier hat ATI in den Benchmarks deutlich die nase vorne!