Meine Meinung dazu ist ja glaube ich bekannt. Ich bin Atheist.
Man lebt aber in einer Welt, die ueberwiegend von Glaeubigen, welcher Religion auch immer, bewohnt wird. Das bedeutet also, dass selbst ich nicht an allem vorbeischauen kann, denn letztlich betrifft es dennoch jeden. Es geht ja nicht nur um den Glauben an dieses oder jenes, sonder auch an div. Entwicklungen, die stattfinden. Je nach Interpretation kann man jetzt sagen die Religion, oder die Kirche... denn es sind zwei unterschiedliche paar Schuhe. Jedenfalls hat sie Einfluss. Darum geht es.
Und meiner Meinung nach ist Herr Ratzinger nicht nur nicht die beste Wahl, sondern nicht mal eine gute Wahl. Wie bereits einige erwaehnten, ist er einfach sehr konservativ. Selbst wenn er nun als "Uebergangs-Papst" gehandelt wird, ist wohl kaum damit zu rechnen, dass er irgendetwas bewegen wird.
Ich hoffe, dass er sein Amt einige Jahre ausüben wird, denn er wird auch eine Weile brauchen, um Ansehen und Anerkennung zu erhalten... und es wird eine Weile dauern, bis seine Arbeit fruchtet...
Er hat bereits Ansehen und Anerkennung. Nicht nur durch seine Praesenz nach dem Tod des verstorbenen, sondern zuvor war er schon ausreichend populaer und eine wichtige Person im Umfeld des Jo.
Hingegen wird es kaum Arbeit vom ihm geben, die fruchten kann.
Ich kann allerdings verstehen, dass bei vielen Leuten grosse Freude aufkommt, dass nun endlich mal wieder ein deutscher zum Papst ernannt wurde. Nichtsdestoweniger, sollte man nicht ueber die Person selbst hinweg schauen.
Jeder der an diesem Thread teil nimmt, kann einfach nicht die Augen vor den, vermutlich selbst fuer das Mittelalter teilweise laecherlichen Ansichten, verschliessen. Ich brauche wohl nicht naeher darauf eingehen, denn ihr kennt euch damit ja aus.